Аналіз матчу — Маркіян Шкраба
Аналіз матчу

Маркіян Шкраба

Турнір: Вента Cup · Івано-Франківськ · 25.04.2026
Матч: ДЮСШ Рух (Львів) vs Рух (Івано-Франківськ) · 4-й тур
Вік: 2014 р.н. (11–12 років) · Запис: ~29 хв 30 сек
Формат: підказки з бровки + перерва між таймами
ДЮСШ «Рух» Львів intelligence.football Конфіденційно
Загальні показники
60/40
Позитив / корекція
0
Покарання
100% UA
Мова
1837
Кількість слів
~62
Слів за 1хв
Висока
Тактична насиченість
Контекст матчу
ПодіяВента Cup — Івано-Франківськ. Четвертий (фінальний) тур групового етапу
СуперникРух Івано-Франківськ — «досить технічний» суперник, «дають класний бій»
Формат записуМікрофон на тренері: підказки з бровки (1-й і 2-й тайм) + повна розмова в перерві
Вік і рівень2014 р.н. (11–12 років) — демократичний стиль вже частково можливий
ГравціЮра, Мар'ян, Діма, Марко, Остап, Рома, Ваня, Влад, Роберт, Данило, Макогін, Лисюк, Малков, Патріляк
Розмова в перерві між таймами
Ключовий момент

Аналіз перерви — найважливіша частина запису

Що сказав тренер
Похвалив суперника: «Дають дуже класний бій — це виклик для кожного»
Перехідні фази: «При втраті — активний відбір, не виключаємося»
Тактика в середині: «Перетримуємо м'яч — фланг або швидка комбінація»
Комбінаційна гра: «Стінка, гра на третього — класно проходимо»
Результат: «Не думайте про результат — граємо свій футбол»
Завершив: «Давайте покайфуємо більше. Домовились? Повна!»
Оцінка перерви
Структура: Похвала → проблема → рішення → мотивація
Тон: Спокійний, без крику, аналітичний
Конкретність: Висока — три чіткі тактичні пункти
Відкриті запитання: Відсутні — монолог, не діалог
Стиль лідерства: Зразковий + Авторитарний
Найсильніший момент: «Не думайте про результат — це не цікаво. Граємо свій футбол комбінаційно.» Для 11–12-річних на турнірі — правильна установка. Знімає тиск і повертає фокус на процес.
Сильні сторони та зони росту
Сильні сторони
Висока тактична грамотність
«Завужай», «ширина», «проникаюча передача», «стінка на третього» — мова сучасного футболу
Постійна підтримка під час гри
«Молодець», «супер», «хорош», «браво» — рівномірно. Жодного публічного засоромлення
Якісна перерва між таймами
Чітка структура, спокійний тон, конкретні тактичні рішення
Акцент на процес, не результат
«Не думайте про результат» — філософія розвитку
Індивідуальні підказки по іменах
Кожен гравець отримує конкретну підказку. Тренер знає де хто на полі
Робота з помилкою без крику
«Рома, втратити можна, помилитись можна — але не виключатися»
Зони росту
Підказки переважно директивні
«Ширше», «нижче», «відбір» — без пояснення чому. Гравець виконує але не розуміє
Відкриті запитання відсутні
Ні під час гри, ні в перерві. Для 11–12 років вже можна залучати
Висока частота підказок
~62 сл/хв безперервно. Ризик: гравці «відключаються» від потоку команд
Перерва без діалогу
«Зрозуміло?» — риторично, без паузи. Гравці не висловились
Якість коучингу під час матчу
Аспект Оцінка Що зафіксовано Що покращити
Відкриті запитання Відсутні За весь запис — жодного. «Зрозуміло?» ×3 — риторично, без паузи. «Третя зона — від вас» — близько до діалогу, але без запитання В перерві: «Що добре працювало?» або «Де втрачали?» — дати 30–40 сек відповісти. Після помилки: «Що б зробив інакше, Рома?»
Індивідуальний фідбек Добре Знає всіх гравців і їх позиції. «Рома, чому виключаєшся?», «Юра, не черкай», «Мар'ян, спиною став», «Влад, завужай» Додати позитивний фідбек з поясненням: «Браво, Даню — побачив вільну зону і вчасно відкрився» замість просто «браво»
Корекція під час гри Частково Короткі команди — норма для матчу. Іноді з поясненням: «Не черкай — пропусти», «Спиною став — вниз м'яч». Але переважно без причини У паузах (аут, офсайд) — 7–10 сек для пояснення: «Влад, нижче — бо він вибиває в зону» замість просто «нижче»
Мотивація Добре Постійна підтримка: «Молодець», «супер», «хорош». «Покайфуємо більше» — знімає тиск. «Вірю в кожного» — перед матчем Додати мотивацію через прогрес: «В другому таймі грали краще — ось так треба». Конкретна похвала поіменно після матчу
Стиль лідерства Зразковий Домінуючий — Зразковий: задає стандарт спокійним тоном і філософією. Елементи Авторитарного: чіткі директивні команди. Примусового — жодного Додати елементи Демократичного: 30 сек «Що ми робимо добре?» перед власним аналізом в перерві
Частотний аналіз мовлення
Слово / фраза К-сть Тип Контекст
Спокійно ×22 Управління Найчастіше слово — знижує тривожність під час матчу. Правильно
Молодець / супер / хорош ×18 Позитив Рівномірна похвала протягом усього матчу
Ближче ×16 Тактика Акцент на компактність оборони і підтримку партнера
Ширина / ширше ×12 Тактика Постійний акцент на ширину в атаці — тактично правильно
На м'яч дивись ×10 Техніка Базова технічна підказка — контроль уваги гравця
Відбір / активний відбір ×9 Тактика Акцент на агресивний пресинг при втраті м'яча
Уважно ×9 Попередження Попередження про небезпеку — але без конкретики
Не спіши ×8 Управління Знижує поспіх і помилки під тиском — правильно
Детальний аналіз перерви між таймами
Чому перерва — найважливіший момент: Підказки з бровки короткі і реактивні. Перерва — єдиний момент де тренер має 2–3 хвилини для стратегічного впливу. Саме тут видно педагогічну майстерність.
Елемент Оцінка Що сказав Коментар
Відкриття Добре «Дають дуже класний бій, досить технічний — це виклик для кожного» Починає з визнання суперника — підвищує значимість гри для гравців
Тактичний аналіз Добре «Перехідні фази — швидше. Середина — перетримуємо. Стінка, гра на третього» Три чіткі пункти які гравець може запам'ятати і застосувати
Установка на результат Відмінно «Не думайте про результат — це не цікаво. Граємо свій футбол» Найсильніший момент. Знімає тиск турніру і повертає фокус на якість
Залучення гравців Відсутнє «Зрозуміло?» — риторично, без паузи для відповіді Монолог без діалогу. Для 11–12 років — втрачена можливість
Завершення Добре «Давайте покайфуємо більше. Домовились? Повна!» Позитивне закінчення з енергією. Знімає тиск і додає легкості
3 рекомендації для Шкраби
1
Додати 60 секунд діалогу в перерві

Проблема: Перерва була якісним монологом — але без залучення гравців. Для 11–12 років це втрачена можливість розвивати тактичне мислення.

Рішення: Одне відкрите запитання після води: «Що добре працювало?» або «Де втрачали найбільше?». Дати 30–40 сек відповісти — потім власний аналіз.

2
Зменшити частоту підказок — збільшити їх вагу

Проблема: ~62 сл/хв безперервно. Гравці починають «фільтрувати» голос тренера — важливі підказки губляться серед потоку.

Рішення: У спокійні моменти — мовчання. Підказка тільки при конкретній тактичній ситуації. Менше слів — більша вага кожного.

3
Додати «чому» до коротких команд у паузах

Проблема: «Ширше», «нижче», «уважно» — правильно, але без пояснення. Гравець виконує механічно, не розуміє тактичного сенсу.

Рішення: В паузах (аут, офсайд) — 7 сек для пояснення: «Влад, нижче — бо він вибиває в зону» замість просто «нижче».